This article focuses on critical texts, including Ludmil Stoyanov’s, in “Hiperion” journal. The writer’s complex and contradictory transition from individualism and ultimate aesthetics to a new type of humanism, democracy and social engagement is considered. Stoyanov defines the new direction as neo-romanticism, but according to author’s thesis it can also be described as neo-pantheism.
Aesthetics of transition: the critical texts by Ludmil Stoyanov in “Hiperion” Journal
-
-
† Tsvetanka Atanasova
Institute for Literature – Bulgarian Academy of Sciences, BulgariaЦветанка Атанасова (1950–2019) – доцент, доктор по филология в Института за литература при БАН. Завършва българска филология в СУ „Св. Климент Охридски“ (1974). Защитава дисертация на тема „Кръгът „Мисъл“ и българският символизъм“ (1983). Автор на книгите „Кръгът „Мисъл“ (1991) и „Българският модернизъм“ (2017), както и на десетки публикации върху проблемите на българската литература след Освобождението, българския модернизъм и авангард, върху творческото дело на Иван Радославов, Светослав Минков, Чавдар Мутафов, Николай Лилиев, Боян Пенев, Емануил Попдимитров, върху периодични издания от първите десетилетия на XX в.
-
-
Abstract:ABSTRACTThis article focuses on critical texts, including Ludmil Stoyanov’s, in “Hiperion” journal. The writer’s complex and contradictory transition from individualism and ultimate aesthetics to a new type of humanism, democracy and social engagement is considered. Stoyanov defines the new direction as neo-romanticism, but according to author’s thesis it can also be described as neo-pantheism.
Keywords:
