МЕТАФОНИЯ И АВТОТЕКСТУАЛНОСТ: БЕЛЕЖКИ КЪМ ТЕРМИНОТВОРЧЕСТВОТО НА РАДОСВЕТ КОЛАРОВ

Публикувана на
Свободен достъп

РЕЗЮМЕ

Текстът разглежда два основни термина в литературоведските трудове на Радосвет Коларов — метафония и автотекстуалност — в непосредствения контекст на тяхното възникване: книгите „Звук и смисъл“ (1983) и „Повторение и сътворение“ (2009). Проследяват се стратегиите, които Коларов използва в своето терминотворчество както и потенциалните проблеми и ограничения, свързани с тези стратегии. Макар Коларов като цяло да се придържа към морфемно базиран минималистичен подход спрямо термините си, те, преднамерено или не, често пораждат продуктивни амфиболии, които помагат за разчертаването на неизследвани или слабо изследвани полета на литературната теория.


МЕТАФОНИЯ И АВТОТЕКСТУАЛНОСТ: БЕЛЕЖКИ КЪМ ТЕРМИНОТВОРЧЕСТВОТО НА РАДОСВЕТ КОЛАРОВ

  • ОБХВАТ НА СТРАНИЦИТЕ: 15 - 20
    БРОЙ ПРЕГЛЕЖДАНИЯ:
    18
    ГОДИНА:
    БРОЙ НОМЕР
    ПУБЛИКУВАНО НА :
    ИЗТЕГЛЯНЕ: ИЗТЕГЛЯНЕ

      • ИМЕ: Христо Христов Тодоров
      • ИНВЕРСИЯ: Тодоров, Христо Христов
      • E-MAIL: [email protected]
      • ИНСТИТУЦИЯ: Институт за литература — Българска академия на науките
      • ДЪРЖАВА: България
      • ORCID: 0009-0008-1221-9014
      • ХРИСТО ХРИСТОВ ТОДОРОВ (1988) е главен асистент в Института за литература при Българската академия на науките. Интересите му са в областта на старогръцката литература, литературната теория, теорията и практиката на превода. Автор е на книгата „Три студии върху древеногръцките учения за ритъма“ (2024) (https://philol-forum.uni-sofia.bg/library/experior/exp6/).

  • МЕТАФОНИЯ И АВТОТЕКСТУАЛНОСТ: БЕЛЕЖКИ КЪМ ТЕРМИНОТВОРЧЕСТВОТО НА РАДОСВЕТ КОЛАРОВ
    РЕЗЮМЕ

    Текстът разглежда два основни термина в литературоведските трудове на Радосвет Коларов — метафония и автотекстуалност — в непосредствения контекст на тяхното възникване: книгите „Звук и смисъл“ (1983) и „Повторение и сътворение“ (2009). Проследяват се стратегиите, които Коларов използва в своето терминотворчество както и потенциалните проблеми и ограничения, свързани с тези стратегии. Макар Коларов като цяло да се придържа към морфемно базиран минималистичен подход спрямо термините си, те, преднамерено или не, често пораждат продуктивни амфиболии, които помагат за разчертаването на неизследвани или слабо изследвани полета на литературната теория.

    ПРОБЛЕМНА ОБЛАСТ