Текстът прави опит за доразработването и реинтерпретацията на определени копнецпутални потенции от Радосвет-Коларовата теория на автотекстуалността с цел да преразгледа споменатия мимоходом и останал нетематизиран в „Повторение и сътворение“ въпрос за отношението между автотекстуалните системи (идиолектите) и различието. Текстът разглежда проблема за автотекстуалното различие от перспективата на въпроса за итерабилността на езиковите конструкции и нейните ефекти при конституирането и следходното интерпретиране на автотекстуални системи. Оттук се предлага един прочит на Радосвет-Коларовата теория като своеобразна деконструкция на авторството в качеството му на епистемологично препятствие при интерпретирането на текстове в пределите на авторови корпуси.
АВТОТЕКСТУАЛНОСТ БЕЗ АВТОР. ТЕОРИЯТА НА АВТОТЕКСТУАЛНОСТТА И ЕПИСТЕМОЛОГИЧНОТО ПРЕПЯТСТВИЕ НА АВТОРСТВОТО
-
-
Венцеслав Шолце
- [email protected]
- Софийски университет „Св. Климент Охридски“
- България
-
Венцеслав Шолце, роден през 1992 г., е доктор по филология. Темата на неговия дисертационен труд, защитен във Факултета по славянски филологии на СУ „Св. Климент Охридски“ през 2020 г., е „Симеон Радев в българската култура от началото на ХХ век“, Автор е на из- следвания в областта на литературната и културната история, семиотиката и философията на езика.
Abstract:Текстът прави опит за доразработването и реинтерпретацията на определени копнецпутални потенции от Радосвет-Коларовата теория на автотекстуалността с цел да преразгледа споменатия мимоходом и останал нетематизиран в „Повторение и сътворение“ въпрос за отношението между автотекстуалните системи (идиолектите) и различието. Текстът разглежда проблема за автотекстуалното различие от перспективата на въпроса за итерабилността на езиковите конструкции и нейните ефекти при конституирането и следходното интерпретиране на автотекстуални системи. Оттук се предлага един прочит на Радосвет-Коларовата теория като своеобразна деконструкция на авторството в качеството му на епистемологично препятствие при интерпретирането на текстове в пределите на авторови корпуси.
Тема: Автотекстуалност и цитатКлючови думи: автотекстуалност, различие, деконструкция, автор, идиолект, итерабилностИзползвана литература
BACHELARD, G. L’activité rationaliste de la physique contemporaine. Paris: Presses universitaires de France, 1965.
BACHELARD, G. La formation de l’esprit scientifique. Paris: Librairie philosophique J. Vrin, 1967.
DERRIDA, J. De la Grammatologie. Paris: Editions de Minuit, 1967.
DERRIDA, J. Sineponge/ Signsponge. New York: Columbia University Press, 1984.
DERRIDA, J. Monolingualism of the Other. Stanford: Stanford University Press, 1998.
GENETTE, G. Palimpsests: literature in the second degree. Lincoln and London: University of Nebraska Press, 1997.
LIDDELL, H. G., R. SCOTT. A Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press, 1996.
TREMLIN, T. Minds and Gods. The Cognitive Foundations of Religion. Oxford: Oxford University Press, 2006.
-
