Initially, the article brings together two areas. The first is thematic: attention is paid to some, albeit discreet, glimpses of current, topical, acutely political issues in Radichkov’s fiction prose from the 1960s–1970s. But even more important is the second – the poetic one: the techniques through which the political theme enters the narrative. It is here that the concept of autotextuality is introduced as a key operational concept. From here on, we proceed to examine the ways in which it operates in Radichkov’s prose. Two such forms are examined – of a folkloric and a specifically literary type, with the emphasis on the latter. The “soft”, veiled, elusive subversion of this technique is examined on a two-fold level: first, in relation to the ideological norms of the era, and second – in relation to literary (linguistic) norms.
AUTOTEXTUALITY IN RADICKOV’S FICTION
-
-
- 0000-0002-7156-7536
Пламен Антов
- [email protected]
- Институт за литература – Българска академия на науките
- България
-
Пламен Антов, роден през 1964 г., е проф. д. н. в Института за литература – БАН. Завършил е българска филология в СУ „Св. Климент Охридски“. Автор на около 200 научни публикации и на монографичните изследвания „Яворов–Ботев: модернизъм и мит. Атавистичната памет на езика“ (2009), „Поезията на 1990-те. Българско и постмодерно“ (2010), „Българският постмодернизъм ХХІ–ХІХ в. Към философията на българската литература“ (2016), както и на литературно-философското сравнително изследване „Анималистиката на Емилиян Станев. Биополитически и философски проблеми“ (1 том, 2019) и „Пред непостижимото: Емилиян Станев и Мартин Хайдегер“ (2 том, 2021). Най-новата му книга е монографичното изследване „„До Чикаго и назад“ отвъд пътеписа. Към генеалогията на Бай Ганю“ (2021). Съставител е на сборниците „Америките ни 1: Южна Америка и българската литература, български следи в Латинска Америка“ (2015), „Америките ни 2: САЩ като метафора на модерността. Българо-американски отражения (ХХ–ХХІ в.)“ (2017), „Магическият реализъм“ (2019). Автор е на 13 книги с поезия, разкази и пиеси. Член на Българско общество за проучване на ХVІІІ век, Академичен кръг по сравнително литературознание и Сдружение на български писатели. Носител на национални награди за поезия и драматургия. Негови стихотворения и литературоведски статии са публикувани в чужбина.
Abstract:Initially, the article brings together two areas. The first is thematic: attention is paid to some, albeit discreet, glimpses of current, topical, acutely political issues in Radichkov’s fiction prose from the 1960s–1970s. But even more important is the second – the poetic one: the techniques through which the political theme enters the narrative. It is here that the concept of autotextuality is introduced as a key operational concept. From here on, we proceed to examine the ways in which it operates in Radichkov’s prose. Two such forms are examined – of a folkloric and a specifically literary type, with the emphasis on the latter. The “soft”, veiled, elusive subversion of this technique is examined on a two-fold level: first, in relation to the ideological norms of the era, and second – in relation to literary (linguistic) norms.
Subject: Autotextuality and CitationKeywords: Радичков, автотекстуалност/автоцитиране, автореференциалност, метафикция, mise en abîme
-
